自由现金流ETF:价值投资升级与多策略配置新思路
(以下内容从华宝证券《自由现金流ETF:价值投资升级与多策略配置新思路》研报附件原文摘录) 自由现金流策略在海外发展较为成熟,表现出长期有效性。海外市场对自由现金流因子关注较早,策略发展也较为成熟,美国头部资产管理机构如BlackRock(贝莱德)、Vanguard(先锋)、State Street(道富)等均推出了自由现金流相关指数,并衍生出多类ETF产品。以全球规模最大的自由现金流ETF——COWZ(PacerUSCashFlows100ETF,中文称“美国金牛100ETF”为例,自2016,年12月21日成立至今已超8年,截至2025年3月13日,年化收益率11.48%,夏普比率0.46,相比同时期红利策略与价值策略的代表性ETF,体现出更优异且稳定的收益表现。
自由现金流VS红利:二者从选股逻辑延伸,在行业板块与成分股的结果呈现上表现出一定差异。自由现金流策略在价值投资的基础上具备一定成长性,而红利策略则更适合偏好低估值+稳定分红的投资者,二者作为价值投资的两大分支,存在一定互补性又各有所长,投资者可根据自身偏好选择。
三大机构自由现金流指数——国证、中证与富时罗素:自由现金流在国内仍属新兴策略,目前有三家指数机构进行编制,分别为国证指数、富时罗素和中证指数。其中,国证最早于2012年推出国证自由现金流指数,并于2024年优化指数编制方案;富时罗素于2024年推出富时中国A股自由现金流聚焦指数而中证指数也于2024年推出了一系列自由现金流指数,分别为中证全指自由现金流指数、沪深300自由现金流指数、中证500自由现金流指数、中证800自由现金流指数、中证1000自由现金流指数。
风险提示:基金的过往业绩不代表未来表现;本报告根据历史公开数据及定期报告整理,不代表对基金未来资产配置情况的预测,不构成投资建议。本中指数成分股为客观列示,不做覆盖和推荐,仅供研究参考,不构成投资依据。
提示:本文属于研究报告栏目,仅为机构或分析人士对市场的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。×
确 认
×
网友评论
-
表情
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
清空 发表