“特朗普经济学”系列之十八:谁会是下任美联储主席?
(以下内容从财通证券《“特朗普经济学”系列之十八:谁会是下任美联储主席?》研报附件原文摘录) 核心观点
6月初,在非农数据公布后不久,特朗普提到他即将决定下一任美联储主席人选。今年以来,特朗普不断向鲍威尔施压,敦促美联储尽快降息。那么,目前潜在的美联储主席提名人选有谁?未来如何平衡美国货币和财政政策?
下一任美联储主席会是谁?目前的热门人选有三位,分别是美联储前理事凯文·沃什(Kevin Warsh)、特朗普经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett和现任理事克里斯托弗·J·沃勒(Christopher J.Waller)。6月特朗普曾明确表示,沃什“备受推崇”。尽管三位人选对经济判断不同,均认为存在降息空间、需要继续缩表、不宜过度监管、美联储应保持独立性。沃什认为美国经济保持良好,高通胀来源于量化宽松等非常规性货币政策。哈塞特对美国经济前景最乐观。沃勒则认为,美国经济将温和放缓,关税将在未来几个月暂时推高通胀,今年失业率将小幅上涨。在未来关键货币政策的立场上,沃勒和哈塞特支持降息,而沃什的重点在于缩表。沃勒预期,降息应在就业走弱、通胀下降的情况下,或在2025年晚些时候。哈塞特敦促降息,以促进经济增长,或是保持说辞与特朗普政府一致。而沃什的重点在于缩表,他认为造成高通胀的根本原因在于QE,因此应先缩表、再降息。总体来看,政策在整体方向上或不会出现显著差异。在降息方面,哈塞特最为鸽派,沃勒其次,而沃什最为鹰派
货币会配合债务增长么?仅在经济危机时期,货币配合财政刺激。例如2001年的经济衰退、2008年金融危机和2020年新冠疫情蔓延,配合财政政策刺激,美联储采取降息或QE等措施。在没有危机发生的情况下,美联储多保持独立性,以实现物价稳定、充分就业为优先职责。新美联储主席或仍以保持独立性为先,在目前的三位候选人中,沃什和沃勒均认为,过高的赤字增长是无法持续、不负责任的,但认为债务偿还问题不在美联储的职责范围之内。沃什呼吁落实1951年美联储和财政部之间的协议,将政府债务管理与货币政策分离;沃勒则明确表示,美联储并不打算干预美国国债市场。哈塞特则认为对债务无需担忧,称历史上的债务上限总是能达成协议。
降息的依据究竟是什么?在低通胀时代,平均通胀目标制是为了补偿就业增长。2020年美联储修订货币政策框架,其实是美联储认为美国进入了低通胀时代,并将就业的顺序前置。当时美国正处于低利率、低通胀的环境,因此一旦遇到经济衰退,通缩将导致实际利率上升,拖累就业增长。因此,框架将通胀目标修改为“平均通胀目标制”,对就业的判断也调整为基于对“短缺”(shortfalls)的评估。5月鲍威尔在演讲中表示,疫情后,美国通胀中枢重新升高,就业“短缺”的情况已大幅缓解,若继续遵循“平均通胀”可能意味着需要更久的紧缩,导致不必要的失业。今夏的货币政策框架调整,或调整就业目标在美联储决策中的权重,为美联储后续降息提供依据。
风险提示:减税力度不及预期,美联储候选人提名出现变化,历史经验失效
提示:本文属于研究报告栏目,仅为机构或分析人士对市场的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。×
确 认
×
网友评论
-
表情
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
清空 发表